爆料人改口：Game Pass实际上是“盈利的”

Game Pass是否盈利引热议

今早，多家外媒援引前GamesIndustry.biz主编Chris Dring的推文称，如果将Xbox第一方游戏因Game Pass而导致的潜在销量损失计算在内，这项订阅服务实际上并不盈利，甚至可能处于亏损状态。此消息一经传出，立刻在玩家社区和行业内部引发广泛讨论。

Dring澄清：Game Pass仍为微软带来利润

然而不久之后，Chris Dring便在社交媒体上发布更正声明，并进一步澄清自己的观点。他表示：“据知情人士透露，即使考虑了第一方工作室因Game Pass而损失的销售收入，Xbox Game Pass仍然是盈利的。”这一番话无疑为这场争议带来了阶段性结论。

内部财务结构复杂，影响工作室利润

Dring补充道，在大约18个月前他曾向Xbox方面求证过Game Pass的盈亏表（Profit and Loss Statement）。他了解到，第一方游戏拥有独立的盈亏核算机制，因为它们通过其他渠道也能获得收入。虽然这表明Game Pass本身是盈利的，但也意味着它对第一方工作室的利润率造成了压力，甚至可能导致部分工作室利润下滑或归零。

多平台战略或缓解经济压力

值得注意的是，Dring也提到，此次讨论发生在Xbox尚未全面将旗下作品移植到PlayStation之前。如今，随着Xbox游戏登陆PS5，这些工作室可以通过高端零售销售获得更高的利润率，这或许能缓解部分经济压力。

媒体人质疑Game Pass商业模式可持续性

尽管Dring确认Game Pass整体上是盈利的，但知名游戏媒体人Genki对此持保留态度。他认为，单靠订阅制商业模式难以支撑3A大作的开发成本，这也是Xbox选择将部分游戏带至PlayStation的原因之一。他建议中小型开发商或独立团队若能与Xbox达成合作，将是较为有利的选择。

总结

尽管围绕Game Pass是否真正盈利的争论仍在持续，但根据最新信息显示，即便计入第一方游戏销量和微交易收入的损失，该服务仍然保持盈利状态。不过，这种模式对内部工作室带来的经济压力也不容忽视。未来，随着Xbox进一步推进多平台策略，Game Pass的商业生态或将迎来新的变化。