屏幕响应时间引发争议
继Digital Foundry批评Switch 2的屏幕表现“不及格”后，知名YouTube频道Monitor Unboxed发布视频《Switch 2的屏幕有多慢？》，再次对这款备受期待的新主机提出质疑。视频中指出，Switch 2的屏幕响应时间远不如预期，甚至比初代Switch还要慢上约50%。
手动测试揭示性能落差
尽管无法使用专业设备进行精确测量，Monitor Unboxed通过手动方式进行20次灰阶切换测试，以评估Switch 2在60Hz刷新率下的响应时间。结果显示平均响应时间为33毫秒，远高于主流PC显示器的6-20毫秒区间，甚至比初代Switch的21毫秒还要迟缓。
缺乏Overdrive技术是关键原因
评测认为，导致这一问题的主要原因之一是Switch 2未配备如今已是标配的Overdrive显示优化技术。该技术虽然能显著提升响应速度、减少拖影，但会增加功耗，从而影响掌机最重要的续航能力。
更大更亮的屏幕带来新挑战
Switch 2相较前代在屏幕尺寸（7.9英寸 vs 6.2英寸）、分辨率（1080p vs 720p）和亮度（430尼特 vs 310尼特）方面均有升级，但也意味着更高的能耗。这些改进虽然提升了视觉体验，却进一步压缩了电池寿命，限制了高响应技术支持的可能性。
拖影与运动模糊问题加剧
根据Blur Busters UFO测试标准，Switch 2的响应时间约为单帧间隔（16.7ms）的两倍，这意味着画面尚未完全更新就进入下一帧，造成明显的拖尾现象和较差的动态清晰度。
120Hz刷新率作用有限
即便支持最高120Hz可变刷新率，但由于面板本身响应速度不足，实际运动表现并未有显著改善。换句话说，即使刷新频率加快，屏幕依然无法及时完成图像切换。
OLED或成最佳解决方案
为解决当前LCD屏带来的拖影问题，专家建议未来版本可考虑采用OLED面板。这不仅能大幅缩短响应时间，还能提供更优的对比度和HDR表现，从而全面提升视觉体验。
色彩表现仍具优势
尽管存在响应时间短板，Switch 2的LCD屏幕在色彩覆盖方面表现不俗，支持高达98%的DCI-P3色域，远超初代Switch的79%，为玩家带来更为丰富细腻的画面呈现。
新旧机型对比一览
