荷兰发起对索尼的集体诉讼
近日，荷兰消费者组织“Massaschade&Consument基金会”正式向游戏巨头索尼提起集体诉讼，指控其在PlayStation商店中的数字游戏定价策略存在垄断行为，不仅抬高售价，还限制了消费者的选择权。这一举动迅速引发了广泛关注。
“公平PlayStation”倡议获得广泛支持
自今年二月启动的“公平PlayStation”倡议活动，在短时间内便吸引了超过两万名消费者的加入。基金会主席露西亚·梅尔彻茨表示：“越来越多的用户发现，随着PS5主机的普及，他们正被逐渐引导至仅限数字版游戏的主机系统。”她指出，尽管数字版游戏的成本更低，但消费者却要为它们支付比实体光盘高出近47%的价格。
索尼面临的法律挑战不止一桩
这并非索尼首次因PlayStation商店政策陷入法律纠纷。早在2022年，英国就曾对其发起高达50亿英镑的集体诉讼，指控其违反竞争法。此案预计将在2026年开庭审理。而此次荷兰的诉讼则更聚焦于本地市场的影响——据估算，自2013年以来，荷兰玩家可能因“索尼税”多支出约4.35亿欧元（约合5.05亿美元）。
封闭生态系统引发争议
诉讼文件中特别提到，索尼通过纯数字版PS5主机将其用户牢牢绑定在其生态系统中，并禁止第三方应用商店接入平台。这种封闭式运营策略，与其近期以通胀为由上调PS5价格的行为相呼应。法律代表指出，索尼在定价上的单方面主导地位，恰恰说明市场竞争机制已失效。
欧盟监管或将介入？
有法律界人士分析称，虽然荷兰的单一诉讼影响力有限，但如果能与英国、法国等地的类似案件形成联动，可能会引起欧盟监管机构的关注。参考2022年欧盟迫使苹果开放iOS平台第三方应用商店的案例，一旦本案胜诉，索尼或将被迫向竞争对手开放其数字内容销售渠道，最终使消费者受益。
